Vladimir Borovikov

Меня нарисовали!

Fri, 29 May 2009 19:48:06 GMT

Автор - http://www.myspace.com/readingerin

Cover Party #10

Tue, 30 Sep 2008 05:31:39 GMT

2 октября в клубе A2 www.a2club.su пройдет юбилейная Cover Party и мы там будем выступать (группа Goggles!)
начало в 20:00, кто пойдет НЕ ОПАЗДЫВАТЬ, мы выступаем первыми!

Vladimir Borovikov на Myspace

Sun, 15 Jun 2008 20:17:56 GMT

http://www.myspace.com/vladimirborovikov

На Last.fm появилась моя страница!!!

Wed, 04 Jun 2008 07:14:03 GMT

http://www.lastfm.ru/music/Vladimir+Borovikov
здесь выложены демо версии моих записей, которые можно бесплатно скачать, обсудить и т.д.

Byrne выпытывает бизнес-секреты у Тома Йорка

Sun, 20 Jan 2008 10:55:28 GMT

Это выглядело бредовой идеей, когда Radiohead заявили, что будут распространять новый альбом “In Rainbows” по системе плати-сколько-хочешь и только через Интернет. Многие подумали, что группа ударилась в полный коммунизм. В конце концов, Том Йорк и компания – видимо самая успешная группа в мире – по-крайней мере, фанаты подтверждают это в течении последних 15 лет. Они не выпускали альбомов последние 4 года и музыкальный рынок изголодался по новым дискам Radiohaed. Почему группа пошла на такой радикльный эксперимент?

Этот поступок перевернул все устоявшиеся правила бизнеса. За первые месяцы около миллиона фанатов скачали In Rainbows. Примерно 40% из них заплатили за альбом около 6 долларов, что принесло группе 3 миллиона долларов. Вдобавок, группа решила распространять диск и более привычным путем – на CD. Те фанаты, кто хочет приобрести и потрогать диск Radiohead могут сделать это в январе.

Другие способы распространения использует Walt Disney Records – их протеже Miley Cyrus продает свой альбом через сеть супермаркетов Wall-Mart – не через стандартные музыкальные магазины, и пока тоже успешно. Путь продажи Radiohead не означает полную революцию индустрии звукозаписи и распространения. Просто этим экспериментом доказано, что существует множество путей дистрибуции, а не стандартная цепочка придуманная лэйблами. Для журнала Wired – Дэвид Бирн ( легендарный продюсер, написавший для группы talking heads песню “Radiohead”, которая послужила названием группе) взял интервью у Тома Йорка, где интересовался именно вопросом их бизнес-модели.

Бирн: Я начну сразу с вопросов о всяких бизнес штуках. О том, что вы не стали последнюю запись распространять традиционным путем, вы ведь даже не дали прессе послушать копию перед началом продаж на сайте.

Йорк: Мы называем это «нашей официальной утечкой». Потому что все записи за последние 4 года, что мы сделали в итоге появились в Интернете. Даже мои собственные сольные наброски – тоже «утекли» из студии. В итоге мы пришли к выводу, надо этим процессом управлять самим.

Бирн: Но стандартный путь продвижения альбома подразумевает анонсы в прессе и предварительные отзывы редакторов.

Йорк: да,да. Вы посылаете им копию, потом звоните им: «Вам понравилась наша запись?». Потом позвонить снова: «Вам понравилось, ну и что вы напишите?». Начинать звонки нужно за три месяца до продаж, чтобы редактор вас послушал и вы успели попасть в верстку. Да, можно играть в эти дурацкие игры и ставить себя в зависимость от редактора и журналистов.

Бирн: Но потом это все отразится в отзывах и количестве звездочек напротив альбома. И в чартах. Предварительная pr-подготовка перед релизом позволяет занять высокие строчки в первые недели продаж. Бум, какой эффект!

Йорк: Да, именно так и поступают глобальные лэйблы. Но этот путь не для нас. Играть в эти игры, тратить на это время и можно получить совсем противоположный результат. Конечно важны первые отзывы в прессе, но сейчас прессы стало безумно много. А в Интернете огромное количество онлайн-изданий. Первые пишут, вторые, третьи - переписывают. Глобальный копипаст. Первый отзыв имеет огромную силу, но для такой группы как наша как повезет. Понравимся мы журналисту или нет – нельзя угадать, но потом его отзыв будет размножен миллионы раз. И тут можно крупно вляпаться, я считаю.

Бирн: Получается этот этап вы вычеркули из своей модели и обратились напрямую к слушателям.

Йорк: В данном случае, да. Но мы волновались. Запись была готова, мы выложили ее в сеть, собрали предзаказы. И были приятно удивлены той отдаче, через несколько недель мы чувствовали прямую связь с фанатами и их поддержку.

Бирн: И вы позволили каждому назначить свою цену за диск.

Йорк: Это была идея Криса (Chris Hufford – менеджер группы). Мы тогда все решили, что он спятил. Даже когда файлы уже были в сети, мы спросили его еще несколько раз: «Ты уверен, что это правильное решение?» Но это было круто. Это было как высвобождение от чего то. Но это не было проявлением нигилизма, мы не заявляли , что наша музыка ничего не стоит. Это был просто другой путь. И люди приняли его и приняли правила, по которым мы распространяем наш альбом. Наверное, потому что они уверены в нас и в том, что мы делаем.

Бирн: Такая схема сработала с Radiohead. Потому что у вас есть поклонники. Я например, купил бы ваш новый диск, независимо от отзывов в прессе.

Йорк: Согласен. Важной причиной поступить так для нас было, то что стандартные пути распространения мы уже прошли, и мы не первый день в этом бизнесе. И наша модель не для всех исполнителей идеально подходит. Это зависит от ситуации. Сейчас у нас нет контракта с лэйблом. У нас есть своя студия, мы потратили кучу денег на новый сервер. С такими позициями, что еще оставалось делать.

Бирн: А действительно ли много денег пришлось потратить на сервер?

Йорк: Нам понадобился сервер с особыми параметрами, необходимо было обеспечить круглосуточную работу в режиме массовой загрузке. Несколько тысяч человек одновременно должны без ограничений скачивать песни. Если бы в первый день сервер упал – пришлось бы восстанавливать его 2-3 дня. Сейчас многие технические вещи, когда они неправильно работают начинают вас раздражать, плохая картинка по ТВ – раздражает, тормоза в компьютере – раздражают. Запуская свой сайт по продаже альбома, мы все предусмотрели. И это работает. Но сработало это только потому, что мы – это мы.

Бирн: Ну а как поступать новичкам?

Йорк: первый и главный совет – не подписывайте контракт с ведущими лэблами. Потому что они отберут все ваши цифровые права на вашу музыку. Если вдруг вы решите распространять свои песни, например на iTunes – с вами никто не будет разговаривать. Хотя с другой стороны я не вижу, как глобальные корпорации могут контролировать всех своих начинающих музыкантов. Мне кажется на них просто нет времени, и за всеми не уследишь.

Бирн: Я вот еще думал, а почему так связаны две вещи – компакт-диск и альбом. Почему музыка выпускается альбомами, кто задал этот стандарт? Иногда группы сами комплектуют песни, которые войдут в альбом. И это не просто набор песен, а нечто связанное. Может это связанно с каким то определенным музыкальным настроением, которое присутствовало продолжительное время в течении которого записывались песни. Например, пару месяцев.

Йорк: или лет

Бирн: Да. А может просто этот формат заложен в мозгу по умолчанию и другого формата не придумано. Так же есть финансовые причины, если вы арендуете студию, то стараетесь за оплаченное время записать больше чем одну вещь. Видимо все приложенные усилия на выходе выглядят лучше в собранном виде, а не по-отдельности.

Йорк: Ну иногда отдельные песни усиливают друг друга если из расположить в правильном порядке.

Бирн: Откуда группа получает прибыль. Какие основные источники дохода? Я думаю от продаж диском поступает самая малая часть. Что могу сказать о себе, то концерты приносят небольшой доход, а все остальное от лицензий. Причем, в основном лицензии для кино и телевидения или рекламы.

Йорк: Ну у нас все так же обстоит.

Бирн: Для некоторых групп концерты и туры приносят мало отдачи, но они все равно отдаются этому до конца.

Йорк: Каждый раз перед туром мы стараемся заложить все издержки и как можно меньше тратится, но в итоге решаем, что без вот этого ящика с инструментами мы не обойдемся. И свет, конечно нужно арендовать самый лучший. Но в настоящий момент, основной доход у нас от концертов. Для меня существует дополнительное внутреннее противоречие, потому что я против излишнего потребления энергии и топлива. Это не идет на пользу экологии. Но во время тура с этим приходится все время сталкиваться.

Бирн: Но уже существуют автомобили и автобусы, работающие на биотопливе.

Йорк: Да. Только тогда вы зависите где доставать это биотопливо. Лучшее решение – это минимизировать потребление топлива. И оценивать выбросы углерода. И не создавать самим экологические проблемы из-за наших концертов. Ведь многие ездят на своих машинах на концерт.

Бирн: Ты имеешь в виду публику и слушателей.

Йорк: Это особенно критично в США, там все за рулем. Мы не хотим это поддерживать. При выборе места для концерта присутствует фактор, чтобы добраться до него можно было только на общественном транспорте. Было бы вообще здорово, если бы можно было отказаться от перелетов, а передвигаться по морю. Но это невозможно. Попробуйте арендовать Queen Maria или другое судно для пересечения океана. Нереально. Так, что летать – единственная возможность.

Бирн: Приходят деньги от продажи In Rainbows через ваш сайт

Йорк: Если говорить, только о загрузке и цифровом формате, то за In Rainbows мы заработали больше денег, чем за все предыдущие наши альбомы, продаваемые в Интернет. Любыми способами, но именно в Интернет. Отчасти это потому, что EMI может не платить нам за прошлые альбомы проданные в сети, потому что когда мы подписывали контракт, такой модели продажи еще не существовало.

Бирн: В январе диск поступит в продажу через музыкальные магазины на CD. Вы будете нанимать какой то лэйбл для распространения?

Йорк: Нет. После начала продаж идеи выпускать альбом на CD не возникало. Зачем? Но это выглядит как снобизм. Да, чтобы выпустить CD надо напрягаться. Хотя сейчас песни с диска уже ставится на радио и по-другому продвигаются, так что нужно делать и нормальный диск.

Бирн: Получается, что все меняется: продажи, CD, музыкальные магазины и т.д. Но мы говорим о музыке. Что такое музыка и зачем она людям? Что люди получают, слушая музыку? Вот, что изменилось. Никак не другое. Все остальное - это просто тележка для товаров в магазине.

Йорк: Это служба доставки.

Бирн: Но люди будут продолжать отдавать деньги ради получения этого. Музыкой создается круг общения, не только на концертах, но и когда вы обсуждаете музыку с друзьями. Копируя музыку на CD и даря другу, вы создаете отношения. При этом подразумевается, что друг тебе тоже что-то должен отдать.

Йорк: Да, да, да! Я как раз думал вот о чем: Как у звукозаписывающей компании получается наложить руки на это? Я вспоминаю книгу «No Logo», где Наоми Кляйн описывает, как сотрудники Nike платили парням, чтобы они тусовались среди подростков на улице. Я точно знаю, что крупные звукозаписывающие компании выделывают подобные трюки. Но никто мне не объяснил, как же это происходит. Они что, прокрадываются в форумы и пишут: "А вы слышали?..."? Может и так. Потом мне вспомнился фильм Джонни Кэша,когда Кэш появляется и говорит: "Я хочу сделать живую запись в тюрьме", а его лэйбл думает, что он чокнулся. В конце концов, рекорд-компания поняла, что нужно было группе, и они сделали все как надо. А сейчас, понимания нет. Дело не в том, что кто-то совершает ворует музыку, дело не в судебных предписаниях и не в защите DRM и т.д. Все дело в том, трогает тебя музыка или нет. Стали бы вы сопереживать исполнителю или компании, которые преследуют людей за то, что они копируют их музыку, когда сама по себе их музыка ничего из себя не представляет?

Бирн: Ты оцениваешь систему доставки в противопоставлении личным отношениям и энергетике музыки?

Йорк: Личность исполнителя и его рекорд компания всегда оценивается выше, чем музыка, которую они выпускают. Почему так? Почему мы такие наивные? Другой альтернативы нет. Пока мы живет по таким правилам.

http://street-style.ru/content/view/431/38

Увидеть Путина и… поговорить с ним

Thu, 20 Dec 2007 19:20:35 GMT

Виртуальная комната на даче Линдстрема позволяет увидеть президента РФ в неформальной обстановке

Образ Владимира Владимировича – это голограмма, выполненная при помощи современных компьютерных технологий. «НВ» уже рассказывало об этом уникальном и пока единственном в России объекте. Только представьте: вы стоите в темной комнате, и вдруг в нее входит не кто иной, как Владимир Путин.

Он смотрит прямо на вас, листает документы, как будто готовится к очередному выступлению, достает из шкафа книгу «Очерки из истории Балтийского флота», едва перелистывает страницу и возвращает внушительный том на полку. У его ног – любимый пес. Лабрадор Кони реагирует на каждый шаг своего хозяина.
Инсталляция длится не более трех минут. Говорят, многие гости виртуальной комнаты не справляются с потоком эмоций и разговаривают с президентом. К примеру, одна туристка из Германии начала о чем-то слезно умолять и просить Владимира Путина. По ее просьбе экскурсоводу пришлось три раза повторить инсталляцию. А другая гостья нашего города – из США – призналась, что возвратится на родину счастливой: она очень любит российского президента, и после посещения этой экспозиции почти реализовала свою мечту увидеть российского лидера воочию.
Также сотрудники дачи Линдстрема утверждают, что президент лично посетил виртуальную комнату, увидел себя со стороны и остался доволен. Более того, Владимир Путин настолько впечатлился увиденным, что предложил включить посещение этого необычного объекта в экскурсию по даче Линдстрема. Сегодня посмотреть на президента вблизи приходят порядка 60 человек в день. В основном это иностранные туристы и школьники из различных российских городов. Однако и земляки президента едут в Стрельну, чтобы полюбоваться на чудо, сотворенное компьютерными технологиями. Многие оставляют записи в специальной книге отзывов. Преобладают восторженные. Вот один из них: «Ощущение такое, что мы увидели президента совсем рядом с нами, в неформальной обстановке. Мы как бы подсмотрели кусочек его жизни».
Виртуальная комната доказала, что интерес к личности российского президента колоссальный. На даче Линдстрема уже создан музей Владимира Путина, в котором хранятся личные вещи главы государства. Там можно увидеть старые фотографии, кимоно, в которых он выходил на татами, и даже летный шлем, в котором глава государства покорял небесные просторы за штурвалом своего истребителя. Говорят, что Владимир Путин лично участвовал в формировании выставки, отбирая для нее вещи.

i
Дача Линдстрема – одно из самых интересных зданий комплекса Константиновского дворца, посетить которое может каждый. Решение о ее реконструкции было принято в преддверии саммита G8 2006 года. Тогда к работам привлекли немецкого архитектора из Мюнхена Георга Фолькмера. Он разработал проект внутренней планировки здания и его внешнего убранства в стиле неоклассицизма. Именно здесь, за день до официального открытия саммита, состоялась неформальная встреча Владимира Путина и Джорджа Буша. Логично, что именно в этих апартаментах открыта галерея подарков, преподнесенных первыми лицами различных стран Петербургу во время визитов в этот город. Скажем, Нурсултан Назарбаев привез нам сакский акинак (короткий скифский меч), ножны которого отделаны кожей ската, а рукоять – бивнями мамонта. Виктор Янукович преподнес Петербургу сразу два подарка – большое красивое пасхальное яйцо и набор из десяти серебряных медалей «На княжение князя Игоря». А король Марокко Мухаммед VI подарил северной столице оригинальную фарфоровую тарелку.
Владимир Боровиков

http://www.nevskoevremya.spb.ru/gorod/4024/uvidetputinaipogovoritsnim/

Because Of The Times

Wed, 12 Dec 2007 20:12:39 GMT

В России много святых и мало честных

Wed, 12 Dec 2007 14:59:56 GMT

Участники круглого стола, прошедшего в Балтийском информационном агентстве, выясняли, почему в нашей стране неэффективно борются с коррупцией

участники

Михаил Иванов,
главный редактор газеты «Невское время»

Александр Щёлкин,
главный редактор газеты «Русская Европа»

Алексей Мусаков,
руководитель Центра региональной политики

Яков Евглевский,
публицист-историк

Вадим Колесников,
профессор Петербургского юридического института – филиала Академии Генпрокуратуры РФ

Валерий Островский,
политолог

Маркус Штадтхаус,
консул Генерального консульства Федеративной Республики Германия

Яков Гилинский,
профессор Социологического института РАН

Роман Могилевский,
научный руководитель Агентства социальной информации

Марио Корти,
журналист (Италия)

Александр Щёлкин:
– То, что уровень коррупции в России продолжает оставаться высоким и ситуация даже ухудшается, факт известный. Непонятно другое: почему с ней так плохо борются? Причем это вопрос и претензия не только к власти, но и к рядовым людям, населению, членам российского сообщества, часто именуемым гордым, возвышенным и обязывающим словосочетанием «гражданское общество России». Действительно, почему это происходит и возможно ли, наконец, исправить такое позорное положение на нашей родине? Думаю, что Вадим Вячеславович введет нас в курс дела по части «профиля» и статистики отечественной гидры коррупции.

Вадим Колесников:
– Проблема коррупции превратилась в угрозу национальной безопасности. Таковы ее масштабы и темпы. Это, увы, признано повсеместно. Международная организация «Трансперэнси Интернэшнл» регулярно замеряет коррупционное неблагополучие в мире. Так вот, в последнем отчете Россия занимает «почетное» 143-е место среди 180 государств. Поясню: сначала идут страны с наименьшей тягой к взяткам и поборам, а за ними следуют те, у кого с подобными «сюжетами» не все в порядке. А посему 143-я планка – это плохо, это говорит о неудаче России в противодействии коррупции. В прошлом году мы держались на 137-й точке, в 2005-м – на 126-й (тогда рассматривались показатели по 159 государствам). За уходящий год нам выставлена оценка в 3,3 балла (по десятибалльной шкале – индексу восприятия коррупции). Единица является вершиной этого восприятия, а десять – нижней гранью его. Любопытно: наш сосед Финляндия (когда-то входившая в состав Российской империи) традиционно занимает в этой «табели» первое место, то есть ее население не желает мириться с этим грехом. Мы же – иные чемпионы. Отечественный фонд «Индем» («Информатика для демократии»), возглавляемый известным политологом Георгием Сатаровым, на протяжении нескольких лет проводит глубокие и профильные исследования по емкости коррупционного рынка.
Что же открылось? В 2005-м стоимость рынка достигла 319 миллиардов долларов – примерно столько взяток дают и берут в стране в течение года. Эта сумма как бы распадается на две далеко не равновеликие части: три миллиарда «дает» бытовая коррупция, а 316 – деловая (как плод взаимоотношений бизнеса и власти). В прошлом ноябре Генпрокуратура огласила свою цифру – 240 миллиардов «зеленых». Она вполне сопоставима с «индемовской» версией. Таким образом, мы наблюдаем первые попытки контроля и диагностирования тяжелой социальной болезни. Самое время задаться вопросом об адекватности лечебных мер. Вдумаемся: наш родной бизнес ежегодно тратит на денежные «ухаживания» за нашим родным чиновничеством 1,4 национального бюджета! Однако в 2006 году компетентные органы выявили лишь 11 тысяч конкретных случаев взяточничества и взяткодательства. Все свидетельствует о том, что у нас есть, как говорится в подобных случаях, немалые и пока еще не задействованные резервы для наведения порядка.

Александр Щёлкин:
– Кричащие факты. Но к ним неплох бы социологический гарнир. Как относятся к коррупции широкие круги населения, как оценивает ее народ? Прошу, Роман Семенович.

Роман Могилевский:
– Материалов по этой тематике – масса. Особенно много их в Москве, но не следует прибедняться и нам на берегах Невы. «Плач о коррупции» неизменно входит в пятерку ключевых общественных проблем. Народ взволнован размахом узаконенного воровства. Однако есть и пикантные детали. Так, население обеспокоено главным образом на ценностном и идеологическом уровнях. В том смысле, что, да, брать и давать неприлично, пошло, безнравственно. Но такая позиция продолжается лишь до определенного момента, до определенной черты. Ежеквартальные опросы среди так называемых «фокусных групп» показывают, что в последнее время ощутимо снижается регидность (сопротивляемость) низов. Люди терпимее и спокойнее взирают на грех коррупции. Население ведет себя реалистично. Оно знает «правила» и «форматы» коррупционного общения с чиновниками разных уровней и пользуется этим знанием.
Сейчас известен даже прейскурант бюрократических услуг – какое благодеяние сколько стоит. Многие люди приноравливаются к такому укладу, начинают искать свою выгоду. Так разрушается ткань общественного благополучия, так распадается общественная мораль. По мере нашего движения к рыночной экономике борьба с коррупцией усложняется, потому что растет прослойка граждан (и в аппарате, и в предпринимательстве, и в народе), принципиально заинтересованных в высоком уровне продажности.
Конечно, коррупция опасна тем, что цементирует определенные группы некими знаковыми целями. И весьма неглупые, бойкие и знающие люди, повязанные принципами круговой поруки, стремятся влиять и на принятие властных решений, и на систему государственного управления как такового. Почему сегодня все дружно ухватились за госкорпорации, твердя об их нужности и полезности? Вероятно, эти громадные предприятия чем-то и полезны, но едва ли способны решить чохом все экономические задачи. Зачем же шум? А затем, что подобные исполины можно будет легко приватизировать либо с выгодой «распилить». Надо признать откровенно и вслух: коррупция шаг за шагом «институционализируется», покушается на власть, становится властью.
Плюс к тому не отстроено взаимодействие государства и общества. У нас принято мифологизировать власть, грезя, что это и есть тот могучий и благородный рыцарь, который победит злого дракона бедности и коррупции. Между тем в одной из своих ранних книжек Егор Гайдар не случайно отмечал, что нам жизненно потребно дешевое государство. Такая фраза вызвала тогда резкую критику самых разных сторон. Все поняли реформатора в том смысле, что он ратует за слабую державу, за беззубый госаппарат. Отнюдь! Егор Тимурович рассуждал о таком государстве, где будут брать не числом, а умением – «профессионализмом», как бы сейчас сказали.
Чиновничество должно существовать в рамках определенных целей и границ (как по численности, так и по правовому потенциалу). У нас же велик соблазн решать все силами административных структур, создавая по малейшему поводу очередной госкомитет. Но это только плодит и разогревает коррупцию. Недаром один американский криминолог изрек: «Вопрос о том, почему люди совершают преступления, прост. Такова человеческая природа. Но вот настоящий вопрос: почему это в одном месте коррупционеров больше, а в другом разительно меньше?» Ясно, что это связано с тем, насколько упорно люди борются с этим «врожденным дефектом» и насколько успешно они продвинулись в реализации принципа «честность – лучшая и самая выгодная политика».
Я думаю, что здесь-то и лежит корень понимания и восприятия коррупции. Мы же мало работаем над тем, чтобы технологически выстроить систему управления. Премьер Виктор Зубков покушается на правительственную «трехзвенку» – синтез министерств, федеральных служб и федеральных агентств. Но ведь это современная мировая практика. Если она нам не по зубам – значит, скорее всего, это проблема наших зубов. И нам надо не сокрушать и отказываться от мирового опыта, а сходить к «стоматологу». И вообще, хватит иллюзий, будто бы государство (часто главный поставщик коррупции) может в своем административном восторге заменить все самодеятельное общество. Если это происходит, государственные чиновники быстро приватизируют свое служебное положение и играют с нами – клиентами – в нечестную игру.

Александр Щёлкин:
– Значит, сегодняшнее российское государство настолько далеко от нормы, что даже сама борьба с коррупцией легко может стать коррумпированной? И еще. Может, с коррупцией и не надо бороться? Может, она на свой лад компенсирует и исправляет неуклюжести и нерасторопность государства? Знаете, я вспомнил в связи с этим российского экономиста Валерия Найшуля, утверждавшего, что и в советскую пору приходилось нарушать правила. Ну, чтобы, к примеру, выполнить повышенные задания партии и правительства. «Красные директора» тоже, бывало, балансировали на грани фола. То есть прибегали к подпольно-капиталистическим приемам хозяйствования. Все ради того, чтобы достичь рубежей, обозначенных центром, который, понятное дело, не шел на открытие свободного рынка.

Вадим Колесников:
– Буду лаконичен. Подтверждаю: теневая экономика – это плод неэффективности государства как такового.

Александр Щёлкин:
– И все-таки почему же, повторю в энный раз, Россия так нещепетильна в отношении своей коррупционной репутации, почему в стране царит такое мягкое, а точнее, циничное отношение к коррупции вверху и внизу? Поистине, где же свет в конце туннеля? Яков Ильич, может быть, вы внесете обнадеживающий мотив?!

Яков Гилинский:
– Лично от меня не дождетесь! Просто я по-другому вижу задачу. Никакой борьбы с коррупцией не надо. Хватит! Мы уже вдоволь сражались с врагами народа, с военно-фашистскими заговорщиками, с убийцами в белых халатах, с диссидентами и прочей нечистью. Есть нормальные средства воздействия – меры социального контроля. Теперь по порядку. Прежде всего подтверждаю: по уровню взяточничества и поборов мы почти что впереди планеты всей. А среди малокоррумпированных стран, как правило, фигурируют три государства: Швеция, Финляндия и Канада. Около них всегда Исландия. Мы же действительно рядом с Нигерией и ее соседями по джунглям.
Определений коррупции – уйма. Но я предпочитаю одно, краткое: злоупотребление публичной властью ради частной выгоды. Такая же – правда, более развернутая – формулировка дана и в документах Генассамблеи ООН. Да, коррупция – это тотальная продажность, начиная с чиновных кабинетов и кончая брачными аферистами и профессиональными проститутками. Одни продают мысли, другие – тело, третьи – служебные возможности. В современном обществе коррупция стала социальным институтом, элементом системы управления. Но, вредя обществу, подрывая и подтачивая его, она попутно выполняет и некие полезные функции. Оттого, извините, и нужна людям. Это – упрощение административных связей, ускорение управленческих решений, оптимизация экономики в условиях ресурсного дефицита и многое другое. Как институт коррупция подразумевает существование определенных субъектов – патрона и клиента. А также распределяет социальные роли – взяткодателя и взяткополучателя. И естественно, сопровождается своей символикой и даже языком жестов. (Оратор характерно потирает пальцы вытянутой руки, что означает хорошо известный намек на деньги и дачу взятки.)
Коррупция настолько институционализирована, что в печати можно без особого труда найти обнародованные ставки мздоимства. Норма жизни! Еще в 90-х годах одно питерское издание публиковало таксы взяток в структурах ГАИ: сколько надо платить, если ты совершил какое-то правонарушение, и сколько – если ты ничего не совершал, а инспектор просто остановил тебя, чтобы проверить бумаги. Или еще. В газете «Ваш тайный советник» с 2000 года печатаются таксы для поступающих в престижные городские вузы. В 2000-м поступление стоило 10–15 тысяч долларов, сегодня – 20–25 тысяч. Лет семь назад Генпрокуратура сообщила о величине взяток в правоохранительной сфере. Так вот, плата за невозбуждение дела – от одной до десяти тысяч долларов. За измененную меру пресечения и освобождение из-под стражи – 20–25 тысяч долларов. За уменьшение судебной кары – от 5 до 15 тысяч. За игнорирование таможенных «шероховатостей» – от 10 до 20 тысяч баксов или же 20–25 процентов от таможенного сбора. Списочным «графам» – несть числа!

Александр Щёлкин:
– А ценники на должности и мероприятия в высших эшелонах власти?

Яков Гилинский:
– Здесь много завораживающего! Так, место председателя Комитета в Госдуме оценивается в 30 тысяч долларов. Внесение внепланового думского законопроекта – от 250 тысяч. Можно узнать, как вернее «откосить» от армии, а главное – кому, какому конкретному сотруднику военкомата, позолотить ручку, дабы выдали белый билет. Плати червонец – и все шито-крыто! Хотите правительственную награду? Реально! За три-пять тысяч «зеленых» вас представят к ордену Мужества! И так – по всему кругу проблем. Обстановку неплохо иллюстрируют слова одного итальянского криминолога, произнесенные лет полтораста назад: «Преступность настолько укоренилась в обществе, что если допустить теоретически, будто нам по плечу вырвать ее со всеми корнями и черенками, то образуется бездна». Да и нынче, если мы, сторонники так называемой борьбы с коррупцией, вдруг совершим чудо и вышибем ее из нашего многострадального общества, то оно развалится, перестав существовать.

Роман Могилевский:
– Я настроен менее драматично и с осторожностью отношусь к мрачным прогнозам по той причине, что всякую проблему переформулирую в задачу, а задачу – в средства и способы решений. Мы должны идти тем путем, который поможет уменьшить коррупцию, снизив коррупционную нагрузку на общество. То есть должны поставить государство в равное положение с прочими участниками социально-политического пространства – со всем обществом, с экспертными группами, с журналистами. В этом случае преступность упадет до уровня благополучных стран. Необходимо круглосуточно вещать о вредоносности преступного мира, чтобы не повторять впредь ошибок, на почве которых созревали преступления. Надо также беседовать с «мафиози», разъясняя потенциальным коррупционерам: хотите богатеть – богатейте, но поступайте разумно и законно, ибо иначе вы впадете в нищету: придет человек с ружьем и отберет весь ваш «скарб». Я солидарен в главных чертах с господином Гилинским, но не согласен с тем, что следует опускать руки перед воровской угрозой. Наш долг и миссия социологов и журналистов – учить власти предержащие добру и честному служению.

Яков Гилинский:
– Роман Семенович, вы просто перестали читать мои статьи. А у меня подготовлена и напечатана подробнейшая инструкция из 11 пунктов, где черным по белому написано, что надо предпринять для сокращения коррупционного натиска. Правда, в заключительных строках я признаю, что автор не питает ни малейших иллюзий по поводу воплощения своих планов. Ибо так называемая борьба с коррупцией относится у нас к компетенции наиболее коррумпированных властных и правоохранительных звеньев. Можете бороться до самозабвения, но коррумпирована, как уже здесь говорили, сама борьба с коррупцией.

Марио Корти:
– Наверное, меня пригласили по единственной причине: я – гражданин страны, которую считают одной из самых коррумпированных – если не в мире, то в Европе. Как журналист, я критически отношусь ко всяким рейтингам и опросам. Ибо субъективное восприятие продажности – это одно, а объективная реальность – нечто иное. Скажем, мой сын поступил дома, на родине, в престижную элитную школу. А вокруг все твердили: «Не ходи туда – придется щедро заплатить». Не пришлось, поступил без всяких вносов и рекомендательных писем.
Жизнь сложнее рейтингов. То, что именуется коррупцией в одной стране, спокойно существует в другой. Так, лоббирование законно в Америке, но запрещено в Италии. Дача взятки иностранному государству или структуре для бойкого продвижения своих товаров где-то допускается, а где-то пресекается. Если не ошибаюсь, лет 15–20 назад в Японии юридически признавался рэкет. Или вот: германский канцлер Гельмут Коль, как и его итальянский коллега, бывший премьер-министр Беттино Кракси, присвоил казенные деньги, передав их на нужды своей партии. И там, и здесь началось следствие. Итоги – своеобразные. Дело Коля сердобольная прокуратура закрыла, а бедняге Кракси пришлось спасаться в Тунисе.
Как итальянец признаюсь: коррупция на Апеннинах очевидна. Она, как и везде, зарождается там, где мало гласности и прозрачности, там, где человек ощущает себя не гражданином, а подданным, там, где низы терпимо воспринимают продажность. Ибо если мы даем взятку инспектору ГАИ, то мы тоже – пусть пассивно – участвуем в недобром деле, тоже поддерживаем продажность, тоже виновны и достойны порицания. А люди не должны, по определению, коррумпировать и портить друг друга. Нельзя забывать: мы платим налоги, а правительство и госаппарат распоряжаются нашими кровными денежками. Нам всем, естественно, неймется узнать, как и на что верхи расходуют презренный металл. Ведь не секрет, что и у вас, и у нас некоторые частные газеты и телеканалы получают казенные дотации, то есть средства налогоплательщиков. А наша государственная авиакомпания, которая работает из рук вон плохо и которую, по слухам, намерен приобрести русский «Аэрофлот»? В народе желают знать, какова зарплата авиаторов и железнодорожников, сколько получают редакторы и журналисты. Но такая информация, увы, скрывается, а негативы замалчиваются. Поэтому-то и крепнут коррупционные механизмы, поэтому-то их трудно преодолевать. Нет, не случайно в нашей средневековой Флорентийской республике главного казначея избирали только из богатых горожан: он обязан был по закону возместить любой государственный убыток из собственного кошелька!

Александр Щёлкин:
– Да, мировой опыт есть! И печально, что в России подавление коррупции идет по наклонной. Это тем более обидно, что по многим параметрам страна развивается вполне успешно. Ваше мнение, Алексей Николаевич?

Алексей Мусаков:
– Вопрос о коррупции буквально судьбоносен. Вот и мы, участники круглого стола, «Политбюро», обсуждаем его уже во второй раз. Я активно интересовался этой проблематикой еще в позднесоветский период, на излете коммунизма. Вот почему меня поразили цифры Вадима Вячеславовича. Боже мой, чуть не полтора российских бюджета идет на взятки! Да после таких цифр можно бить себя в грудь хоть гирей, хоть кастетом, стеная о коррупции, но ничего не изменится. «Халва, халва!» – а во рту не сладко. У нас в России, в отличие от Запада, общество и государство, как встарь, совпадают «по очертаниям». Вспомним Владимира Высоцкого: «Здесь нет ни одной персональной судьбы – все судьбы в единую слиты!» Бороться бессмысленно, ибо недуг идет из общественного организма, от самих гомо сапиенс.
Происходит некая эгалитизация общества: все, мол, равны, а значит, и пороки демократии – на всех поровну. И когда премьер Виктор Зубков покушается на фрадковское открытие – федеральные агентства, оказывающие-де «услуги населению», он бьет по основам коррупции, направляя страну к антилиберальной модели. Но помимо либералов у нас резвятся коллективистские демократы (коммунисты, социалисты, кейнсианцы) – этакие право-левые резонеры. Мышление там – правое: набрать побольше власти и собственности, подавить (это у них святое!) либеральную интеллигенцию. А методы – левые: секвестр, национализация. Правда, они налагают табу (пожалуй, внешнее) на различные пороки – от пьянства до половой невоздержанности.
С коррупцией совладать нелегко, борись не борись: ее в дверь гонишь – она в окно влезает. Продажность – часть политической системы, в данном случае демократии. Раз гражданин вынужден безропотно «давать» чиновнику, значит, он признает его превосходство, становится подданным, обретает господина, начинает подсчитывать размер обязательной «дани». Идет подспудная монархизация социально-политического процесса. Это неизбежно, а движемся мы – что в общем-то не так и плохо! – к испанскому варианту.

Александр Щёлкин:
– Как прикажете понимать ваш тезис?

Алексей Мусаков:
– Элементарно! На Пиренеях левые идеи переплелись с правыми воззрениями генералиссимуса Франсиско Франко. Используя спецслужбы, каудильо подавил взяточничество – на видимом уровне. А под конец жизни восстановил монархию во главе с династией Бурбонов. В России тоже выстраивается институт политической демократии – по доктринам Макса Вебера. Президент, опираясь на спецслужбы и армию, ведет державу к высокотехнологическому статусу, к укреплению евразийского пространства, где столицей суждено стать граду Петрову. Но чтобы достичь этих высот, необходимо унять коррупцию.

Вадим Колесников:
– Я очень рассчитываю на многоопытность Виктора Алексеевича Зубкова. Отрадно, что за последние два-три года резко сократилась выдача зарплаты в конвертах, с утайкой от налогообложения. По России 68 процентов опрошенных (а по Петербургу – 72) отвечали, что деньги им вручают по открытой ведомости. Есть в жизни место для оптимизма!

Яков Евглевский:
– Термин «коррупция» не напрасно перекликается со словом «коррозия». Она вечна, как мир. Берут если не деньгами, то борзыми щенками. Все клятвы искоренить сию язву столь же несерьезны, как и намерения извести под корень войны, эксплуатацию, проституцию, наркоманию, алкоголизм, подпольную торговлю оружием и прочие смертные грехи. «Суждены вам благие порывы, а свершить ничего не дано!» Вся эта показная шумиха глохнет и вязнет во врожденных, неискоренимых пороках человеческой натуры, будучи заведомо обречена на провал. Разумеется, накануне очередных выборов, когда удалые кандидаты-партийцы украшают молодецкую грудь орденами и медалями в виде громких лозунгов и сладких посулов, подобный натиск понятен, но от этого не более продуктивен.
Коррупция – часть души человеческой – усиливается в переходные эпохи, когда слабеет власть, засыпает карательный аппарат, когда рушатся привычные устои, исчезает идеологический аскетизм. Так было в эпоху европейского Возрождения – после краха средневекового католицизма: новые властители умов, итальянские гуманисты, при всем своем редком даровании оказались людьми на диво прагматичными и беспринципными. Лоренцо Валла – титан XV столетия, – блестяще опровергнув лживую сказку о «Константиновом даре» (согласно коей Вечный город был якобы завещан не светским императорам, а духовным владыкам – папам), тут же за хорошие деньги предложил свои услуги Ватикану и умер в Риме – в почете и достатке! А что творилось на Руси при Петре Алексеевиче, занесшем топор над Православной церковью? Коррупционная вакханалия, как ржа, разъедала великие реформы!
То же – сейчас, вслед за смертью аскетичной красной идеологии. Развернулось первоначальное накопление капиталов – процесс сам по себе грязноватый и двусмысленный. Но никуда не деться! Без бизнеса, частной собственности, наемного труда не обойтись. Поэтому коррупцию как явление, имманентное человеческой природе, вечное и непобедимое, нужно утихомиривать и усмирять, вводя в приличные рамки. На пользу пойдут разные меры: и повышение чиновных окладов (чтобы люди не могли оправдываться, беря взятки), и суровые кары, включая в отдельных случаях смертную казнь, и международное полицейское сотрудничество, и врачующее слово Церкви. Смотришь, и будет получше.

Александр Щёлкин:
– Знай я, что прозвучит этакой ницшеанский спич, дал бы господину Евглевскому слово одному из первых. Для поднятия градуса дискуссии. Во всяком случае, готов поспорить с автором подобных брутальных и, я бы сказал, экстравагантных настроений по поводу гидры коррупции.

Яков Гилинский:
– «Смертноказненный» рецепт Якова Евглевского отметаю с порога. Пережиток варварства! Низового чиновника следует лишить главного – права усмотрения. Надо резко сократить объем его управленческих полномочий. Он должен действовать по закону, по инструкции – не больше! А вот зарплату, действительно, не худо «умножить» – прежде всего в силовых структурах. Но и ответственность важно увеличить – за взятки гнать взашеи, награждая волчьим билетом!

Вадим Колесников:
– Нам, понадеюсь, помогут три кита добропорядочности: политическая демократия с ее информационной прозрачностью; правовое государство с системой четкого разделения властей и верховенством закона; сильное гражданское общество, энергично воздействующее на власть.

Маркус Штадтхаус:
– Господа, я в России всего два месяца, а раньше работал в Африке, приехав в Петербург из Зимбабве. Поэтому еще не говорю по-русски. Хочу сравнить вашу коррупционную ситуацию с обстановкой в родной мне Германии. По оценкам «Транспэрэнси», мы стоим на 16-м месте по распространению взяток и всего прочего. Неплохо, но есть и проблемы. У вас в России коррупция, увы, носит институциональный характер. Но рано или поздно в обществе назревает желание объединиться в борьбе с продажностью. Прежде всего такая линия должна сложиться в органах управления. Мы готовы поделиться своим опытом. В ФРГ вышла брошюра, подготовленная сразу в двух министерствах – юстиции и внутренних дел. Она нацелена на немецких предпринимателей, работающих в Петербурге. Отныне те бизнесмены, которые «грешны» на берегах Невы, будут отвечать по всей строгости и дома, в фатерлянде. Добавлю, что ежегодно в нашем генконсульстве проходит совещание дипломатов, где мы обсуждаем проблему, проверяем реализацию прежних решений (в частности, по выдаче виз), ротируем кадры. В Германии практикуется система «четырех глаз», когда какое-то ответственное поручение выполняют сразу несколько человек (не меньше двух). Нет, господа, без народного участия никому не обойтись!

Валерий Островский:
– Начну с того, что я не слишком верю в рейтинги и методики «Транспэрэнси». Что знают эксперты? Честно говоря, не много. Гораздо больше ведает чиновник, который берет, и бизнесмен, который дает. Спросите их – они сделают изумленные глаза: мол, ничего подобного! Другие, да, берут, другие, да, дают. А я… Да и по другим имен и фактов не назову: кому хочется получить, как сейчас шутят, «дырку в бубен». Суть в одном – коррупция существует, уходя, кстати, корнями в седую старину. Часто слышим: «человек остался с носом». К «носу», как части человеческого лица, это, скажу сразу, не имеет никакого отношения. Откуда возникло такое выражение? Оказывается, со времен Ивана III Великого (деда Ивана Грозного). Введя на Руси гражданскую администрацию, сей монарх не наградил ее щедрым жалованьем. Система моментально настроилась на самообеспечивающие подношения – «носы». В общем, от глагола «нести», «носить». И если кто-то вовремя не донес своей взятки до адресата, то и проблему его приказной дьяк не решил. Человек остался с носом – с деньгами, но без толку. Так что противостоять коррупции следует, учитывая такие исторические обстоятельства.
Недавно я гостил в Шанхае, знакомясь там, в частности, и с антикоррупционной работой самой власти. Самыми «растленными» сферами являются, как и у нас, строительство и торговля. За 2005–2006 годы в 18-миллионном городе довели до суда две тысячи дел с участием проштрафившихся чиновников. Если сопоставить эту динамику с петербургскими реалиями (4–5 миллионов жителей), то получится, что у нас надо ежегодно судить и сажать 250 управленцев. Ничего такого нет и в помине. Похоже, наши бюрократы научились «брать» не деньгами, а пакетами акций. Выгоднее, безопаснее, не ловится!
Простой народ спокойно взирает на коррумпированность верхов. Низового настроя на пресечение продажности пока нет. Между тем из этого гиблого болота можно выйти лишь дружными усилиями, но непременно под руководством правящей политической элиты.

Маркус Штадтхаус:
– Коррупция, господа, – это процесс учебы. Общество учится жить по совести, а ситуация часто меняется – то туда, то сюда. У нас, в Германии, народ в массе своей презирает коррупцию и воров. Но кое-кто тоже пользуется ее порочным инструментарием.

Михаил Иванов:
– Разговор вышел на удивление острым и насыщенным. Но мне, журналисту, хочется коснуться нравственной стороны этого, увы, масштабного явления.
Да, у нас народ всегда благодушно относился к продажным чиновникам. Мол, все мы люди. Вспомним: «Рука руку моет», «Не подмажешь – не поедешь» и так далее. Кто-то из русских философов говорил: в России много святых и мало честных. Честность в деловых отношениях в России всегда стояла под сомнением, как и само богатство. Раз богатый – значит, жулик по определению. Соответственно честность становится добродетелью бедных. Исключением, на взгляд многих историков, может служить деловая этика старообрядцев в дореволюционной России, но это отдельный разговор. Возможно, подобное положение вещей вытекает из превратно истолкованного православного представления о сути мирского существования вообще? Вспомним знаменитое: «Не согрешишь – не покаешься». Среди православных существует мнение, что вне Церкви человеку невозможно устоять в добродетели. Тогда и спрос с него, грешного, малый. Не устоял, потому что невозможно. В советское время идеология делового ловкачества получила новое развитие. Поскольку всякая частно-коммерческая деятельность объявлялась вне закона, вне закона оказались и правила, скрепляющие эту деятельность. О деловой этике тут можно говорить только сухим языком судебного протокола. Ну а перестроечные годы породили нравы, которые иначе как бандитскими и не назовешь.
Россию ждет трудное и долгое выздоровление от болезни, которая называется коррупцией. Кто думает иначе – ошибается или лукавит. Слишком глубокие корни пустил нигилизм, слишком много пессимизма и цинизма в сердцах людей. Однако поводы для оптимизма все же есть. Как всегда, все начинается с малого. С ресторана, который начинает приносить прибыль, потому что в нем честно заливают в сковородку свежее масло и закупают хорошие продукты на рынке. С магазина, который становится популярным, поскольку в нем вы всегда найдете товар хорошего качества. Со свидетеля ДТП, который, жертвуя своим временем, дает показания в ГАИ против наглеца, потому что знает, что и сам может попасть в аналогичную ситуацию… Этика честных деловых взаимоотношений чеканится в бескомпромиссной конкуренции, где репутация становится главной экономической категорией. В этой борьбе не сегодня так завтра, верю, родится класс, который заставит и чиновников играть по новым правилам.

http://www.nevskoevremya.spb.ru/politburo/3988/vrossiimnogosvyatihimalochestn/

Интересные факты о Новом Годе и Рождестве

Fri, 07 Dec 2007 16:21:36 GMT

А вы знали, что русскому Новому году уже триста семь лет!? Этот факт можно выявить из указа русского царя Петра I о том, что с 1700 года годы считать от Рождества Христова, а Новый год отмечать 1 января. В этом же указе говорилось: "По знатным и проезжим улицам у ворот и домов учинить некоторые украшения из древ и ветвей сосновых, еловых и можжевеловых ..." А это означает, что русской новогодней ёлка будет праздновать в будущем году триста восьмой день рождения!

Каждый понимает, что нынешние зимние праздники сильно отличаются от Петровского времени, но, все же, у нас сохранились некоторые языческие обряды и традиции. Вот например известное рождественское полено. Считается, что ещё древние викинги принесли этот обряд в Англию. На Рождество они спиливали огромное дерево, и весь год оно вылёживалось - сохло. И только на следующее Рождество его приносили в дом, и оно горело в очаге долго-долго. Если же гасло, не прогорев до пепла, хозяева ожидали беды.

Конечно, все мы знаем самую новогоднюю песенку, ведь так? Правильно, естественно, это "В лесу родилась ёлочка". А вы знаете, кто её автор? Её звали Раиса Адамовна Кудашёва. Учительница, библиотекарь и поэт, она написала множество стихов-песенок, сочиняла и сказки. Но только написанная в 1903 году и положенная на музыку композитором-любителем Л. Бекманом (который решил сочинить песенку для своей дочки) "В лесу родилась ёлочка" стала неотъемлемой частью русского детства, праздника, ожидания чуда. "И много-много радости детишкам принесла..."

В Великобритании украшением стола является рождественский пирог. По старинному рецепту он должен быть начинен следующими предметами, которые якобы предсказывают судьбу на ближайший год: кольцо - к свадьбе, монетка - к богатству, маленькая подковка - к удаче. Дом в Великобритании принято украшать ветками остролистника и омелы белой. По обычаю раз в году, в канун Рождества, у мужчин есть право поцеловать любую девушку, остановившуюся под украшением из этого растения. Случается это не часто, и чтобы не терять времени зря, один человек решил украсить ветками омелы зеркало, чтобы можно было целовать всех девушек, остановившихся полюбоваться на себя.

В противоположность лютеранам, которые не соблюдают пост, католики Литвы накануне Рождества едят только постную пищу. Их Рождественский стол состоит из кусоча (кутьи), салатов, блюд из рыбы и других постных кушаний, не содержащих мясной пищи. Только на следующий день, в само Рождество после семейного посещения костёла, разрешается отведать жареного гуся.

Блюда, приготовленные из птицы (гуся или индейки) являются традиционным кушаньем Рождественского стола в Германии и Англии. В Англии обязательно подается к столу праздничный пудинг, украшенный веточками ели. В западных странах главным украшением праздничного Рождественского стола всегда была небольшая нарядно украшенная елочка.

Когда Джеймс Белуши еще не был известным актером, он подрабатывал в своем городке Санта Клаусом. Однажды у него отобрали водительские права, но он решил развести оставшиеся подарки по адресатам, понадеявшись на удачу. Конечно, его остановили на первом же перекрестке, обыскали, надели наручники (езда без водительских прав за границей считается тяжким преступлением), стали зачитывать права. Дети, проходившие мимо, с ужасом взирали на происходящее и, заливаясь слезами, кричали: «Санта Клауса арестовывают!»

Писатель О'Генри стал известным именно благодаря Рождеству. Тогда он носил имя Вильям Сидней Портер, точнее имя он тогда не носил, а имел номер 34 627 и был заключенным одной из американских тюрем. На свободе у него осталась дочка, которой он очень хотел подарить что-нибудь на Рождество. Денег, естественно, у заключенного не было, и он решил испытать судьбу. Он написал рассказ и отправил его в один из журналов. И Чудо не заставило себя долго ждать - рассказ был опубликован в рождественском номере, а человек, написавший его и подписавшийся О. Генри (это первое имя, которое пришло ему в голову), получил гонорар, а впоследствии и известность. Ну а маленькая дочка, конечно, не осталась в то Рождество без подарка.

Невзирая на различия у всех христианских народов мира, Рождество представляет собой радостный и светлый праздник, что соответственно налагает отпечаток на Рождественский праздничный стол.

У разных народов мира Рождественский стол отличается своими особенностями. Так, например, в протестантской лютеранской Дании главным блюдом Рождественского стола является жареный гусь с яблоками, а также сладкая рисовая каша с добавлением изюма и корицы. По обычаю кастрюлю с кашей оставляют открытой на всю Рождественскую ночь для того, чтобы гномы могли полакомиться Рождественским кушаньем и не вредили хозяевам дома в течение всего будущего года.

Владимир Боровиков

Интервью с Ильей Чертом, лидером группы "Пилот"

Fri, 07 Dec 2007 16:00:07 GMT

О праздниках…

1. Существует ли праздник помимо дня рождения группы, когда вы собираетесь вместе и отмечаете этот праздник?

Мы собираемся, когда у кого-то из участников группы день рождения.

2. Какой твой любимый праздник?

Честно говоря, мне больше всего нравится Рождество и еще Хэлоуин, именно потому, что они волшебные, в них есть какая-то тайна.

3. На Хэлоуин наряжаешься в кого-нибудь?

Мы в прошлом году ездили на Хэлоуин в деревню, мы делали тыкву, поставили ее вместе со свечкой на окошко, как положено, наряжались во всякие смешные и страшные костюмы. В общем, так вот с женой и с дочкой праздновали Хэлоуин. Было очень весело.

4. Может быть, самый лучший праздник это много тысячный зал, перед которым ты выступаешь?

Для меня как раз вот это состояние самое естественное, конечно оно радостное. Скорее очень много, что происходит со мной из обычной жизни для меня просто не естественно, это противоречит как-то моей природе. А когда я стою на сцене я чувствую себя на своем месте.

О творчестве…

1. Что ты можешь отметить в современной музыке самое достойное,что ты последний раз слышал?

Для меня было открытием, я сходил на концерт группы Amatory. Я бы не стал это слушать дома, потому что не очень люблю слушать такую музыку, она слишком жесткая и агрессивная, с такой подачей негативной и не очень согласен с философией текста, но как это выглядело мне очень понравилось. Само шоу, внешний вид группы, то есть я вышел послушать одну песню и в итоге простоял целый концерт. Мне было очень приятно, что у нас есть такая группа.

2. Многие музыканты отмечают, что сейчас в музыке можно отметить некий застой нет музыки с какой-то глубокой мыслью, содержательной музыки, ты с этим согласен?

Дело в том, что такой музыке не дают выйти наверх, она не кому не выгодна, личность не угодна обществу. У нас культура опускается до уровня слушателя, а не наоборот.

3. А ты стараешься придерживаться этого мнения в своем творчестве?

Безусловно, я делаю то, что мне нравится, но я стараюсь следовать такому правилу, как мне более старший товарищ по рок цеху сказал, что творчество должно быть доступно. Гениальность этого выражения состоит в том, чтобы ты какие-то сложные мысли излагал более простым и доступным языком.

4. Ты никогда не хотел отказаться от того, чем ты сейчас занимаешься, и начать что-то новое?

Мне интересны вопросы религии, философии и идеологии. Я думаю, что я бы смог связать свою жизнь целиком с этим, просто, к сожалению, мои личные взгляды на все эти вещи не совпадают с взглядами каких либо ортодоксальных религий. Я мог бы совершенно спокойно писать книги, ограничить себя этим, но у меня мало времени, поэтому это происходит редко, но я занимаюсь этим.

5. Если бы ты родился не в Питере, а в каком-нибудь другом городе, твое творчество было бы другим?

Безусловно, все было бы другим.

6. Под влиянием чего ты создаешь свои новые творения?

Наверное, для меня главным фактором является внутреннее молчание, когда у меня в голове нет мыслей, нет проблем, я не о чем не думаю и на какой-то момент начинаю просто дышать, жить. Вот в этом молчании рождаются песни.

7. Записывая новый альбом, ты основываешься на ожидания и пожелания своих поклонником?

Нет никогда. Я стараюсь сделать как можно более качественно и хорошо, но у группы «Пилот» были определенные трудности в связи с этим, потому что у нас очень изменялось творчество от альбома к альбому, и мы часто не соответствовали ожиданиям поклонников.

8. Что тебя воспитало как музыканта?

У меня отец и брат слушали рок-н-ролл, и когда мне исполнилось 2 года, я научился пользоваться проигрывателем и слушал пластинки целыми днями.

9. Что можно считать стартом для рождения русского рока?

Наверное, стартом явилось появление новых музыкальных инструментов и авторской песни.

10. Как ты считаешь, что является будущим для музыки?

Мне кажется, что есть общий закон в мире, что все что объединяется, то порождает новое. Поэтому живая музыка будет объединяться с электронной.

Владимир Боровиков

Интервью с Леонидом Алексеевым, питерским дизайнером одежды

Fri, 07 Dec 2007 15:33:14 GMT

О праздниках…

1.Как ты думаешь, что такое праздник?

Я вообще не очень люблю праздники, никогда их не праздную, особенно не люблю дни рождения свои и чужие, не люблю когда люди поздравляют тебя с праздником, а ты им говоришь, а я не отмечаю, они говорят, а я тебя все равно поздравлю. Поэтому отношение к праздникам у меня странное. Мне кажется, лучший праздник это тот праздник, которого не ждешь, праздник который случился сам по себе, раз у тебя хорошее настроение, раз хорошая погода, встретился человек тебе приятный, лучшие праздники души, чем календарные.

2. Самый любимый и нелюбимый праздник?

Не люблю почти все, не люблю новый год, не люблю 8 марта, ненавижу 23 февраля, терпеть не могу свой день рождения, никогда его не праздную.

А самый любимый Хелоуин.

3. Самый запоминающийся подарок, который дарил ты, и дарили тебе?

Я очень люблю дарить подарки, дарю их много. Один раз подарил себя, прилетел на греческий остров Родос на 2 дня к своей подруге, чтобы поздравить ее с днем рождения. Очень люблю дарить неожиданные подарки.

4. Что делать если ты пришел, на какое – то праздничное мероприятие, а настроения нет, что делать?
Не стоит портить другим праздник, лучше развернутся и уйти.

5. Ты знаешь секрет хорошего настроения? Нужно просто не парится.

6. Как ты поднимаешь себе настроение?

Самое простое – я иду гулять, ходьба улучшает циркуляцию крови и поднимает настроение. Еще я люблю вкусно поесть, интересную вкусную еду. Поход по магазинам поднимает настроение также как и встреча с друзьями.

7. Твой любимый отдых?

Это работа. Я очень люблю интересные проекты, которые не являются моей повседневной работой, например работа на фотосессиях в качестве стилиста. Люблю помогать друзьям, устраивать какие ни будь мероприятия.

О работе…

1. Постоянно новый сезон, новые коллекции, откуда ты берешь вдохновение?

Мои коллекции это моя реакция на окружающий мир, на то, что я вижу, то, что со мной происходит в течение года. Я собираю какие-то картинки, страницы из журналов, статей, собираю всякие мелочи, которые мне о чем-то напоминают. Одежда это образ, я представляю себя каким-то героем, представляю, что мне снова 17, и я хожу с плеером в ушах по Апраксину двору, захожу в Кастл Рок.

2. Трудно ли в России заинтересовать покупателя?

В любой стране это не просто, западный человек мне ближе просто, потому что европейцы более открыты к чему-то новому, то русские более консервативные, боятся чего-то нового неоднозначного.

3. Сильно ли отличается спрос россиян от европейцев?

Да нет, все те же джинсы, рубашки, пальто, куртки.

4. Твои показы всегда очень яркие, всегда с ярко выраженной историей, ведь не все дизайнеры могут похвастаться этим?

Это, наверное, потому что у меня есть театральное прошлое, я привык, чтобы образ был цельным, показы делают те дизайнеры, которым есть что сказать публике.

5. Много ли конкурентов на российском рынке среди дизайнеров?

Конкуренты это, прежде всего западные дизайнеры, наши покупатели считают, что западные дизайнеры золотые, а наши разменная монета.

6. А сложно ли конкурировать с западными брендами?

Очень сложно, при той национальной поддержке, при тех финансовых вливаниях.

7. Как приучить наш народ одеваться модно?

Через прессу, через журналы.

8. Россияне понимают, что такое мода?

Да конечно, Россия очень модная страна, люди очень интересуются модой.

9. Как сделать дизайнерскую одежду покупаемой?

После показа одежда отправляется на фабрику, упрощается, делается более доступной.

10. Почему россияне боятся одеваться модно?

Они не боятся одеваться модно, они боятся быть не как все. Нужно расширять сознание людей.

11.Как ты готовишься к новому сезону?

Делаю 2 коллекции и отделение кутюр, которое наконец-то появится у нас, долгожданная серия вечерних платьев, которая будет представлена в нашем новом SHOWROOMе.

12. Что ждать от тебя в новом сезоне?

Ждать нового молодежного течения в мужской одежде, ждать свежих цветов в женской одежде, новые технологии принта и новые технологии вязки, большое количество трикотажа, большое количество работы с экспериментальными тканями. Ждать новую свежую модную концепцию, от сезона к сезону я меняюсь и мы сделаем новый поворот от привычного нам творчества.

Владимир Боровиков

Интервью с Виктором Санковым, басистом группы The Krolls

Fri, 07 Dec 2007 15:29:07 GMT

Талантливый музыкант, басист группы The Krolls - Виктор Санков, не смотря на свою молодость уже успел попробовать себя во многих проектах Южно-Сахалинска и Питера и покорить сердца многих поклонников. О том как он был цыганкой из Бременских Музыкантов, о трудолюбии и многом другом, Виктор поведал журналу «С ПРАЗДНИКОМ»

О Праздниках

1. Новый год и рождество это для тебя семейные праздники, праздники которые предпочитаешь отмечать дома, или же это для тебя очередной рабочий день на сцене?

Я в музыкальной индустрии уже без малого 7 лет, иногда отмечал и на работе, иногда с родителями, но с родителями как правило очень редко. Это больше для меня общественный праздник, нежели семейный.

2. Ты когда ни будь был на новый год Дедом морозом или может быть снегурочкой?

Я был цыганкой из Бременских музыкантов, еще был Трубадуром, еще на Сахалине в одной музыкальной постановке.

3. Вспомни самое интересное место, где ты встретил НГ?

У меня слишком плохая память чтобы помнить такие моменты (смеется)

4. Под новый год с людьми случаются волшебства, всякие сказочные истории, что случалось с тобой? Так случилось, что последний Новый Год я встретил в Санкт-Петербурге, это нонсенс для меня.
5. Как собираешься отметить этот новый год? Есть ли уже, какие-нибудь предположения? Я думаю, что встречу Новый Год в Питере - компьютер здесь, гитара здесь, значит и дом здесь (смеется)

О творчестве

1. Откуда такое название группы?

Вообще Крольчей звали нашу Машу, вокалистку The Krolls и поэтому среди предложенных названий мы остановились на этом.

2. Расскажи немного об участниках группы и как вы нашли друг друга?

Костяк группы это Антон Тульский, человек который пишет всю музыку и песни. В марте этого года, когда Антон собирал коллектив, мы с ним познакомились и я предложил свои услуги бас-гитариста. На первый наш концерт я пригласил тромбониста Сергея, ну а солистка Маша давняя знакомая Антона и так получилось что мы оказались все вместе.

3. Что вы играете как называется ваш стиль или как можно охарактеризовать вашу группу одним словом?

FrenchElectroAlkoPop.

4. Вам всего 7 месяцев а вас уже называют «Новым музыкальным чудом» как ты считаешь это уже успех или это наоборот мешает двигаться вперед, не чувствуете ли вы некоего груза?

Безусловно, это стимул для нас и мы считаем, что полностью оправдываем возложенное на нас звание.

5. Когда выйдет ваш дебютный альбом?

Я предполагаю, что в начале 2008 года, а презентация намечена на 29 ноября в Москве в клубе 16 тонн.

6. Тебе всего 23 года, а ты уже поиграл во многих группах. Как ты считаешь, это говорит о твоем таланте как музыканта, об удаче или еще о чем то?

Это, наверное, говорит о том, что я всегда занимался тем, чем хотел и мне всё удавалось, а почему - я не знаю. Может из-за трудолюбия, что вряд ли, а может и из-за удачи.

7. Какой проект, в котором ты участвовал ты считаешь самым близким для тебя, проектом который тебя воспитал?

Такой проект, наверное, все таки остался на Сахалине и сейчас пытается воссоздаться в моем лице в Санкт-Петербурге.

8. Где ты ищешь вдохновение для своего творчества?

В жизни, эмоции.

9. Есть ли мысли в будущем заняться каким-нибудь проектом помимо The Krolls?

Помимо The Krolls я работаю с группой Roninbeat как басист и флейтист, как клавишник в группе До свидания, а так же с группой The Dudes. А в планах у меня заняться более основательно своим материалом и предоставить его на суд питерских слушателей.

10. Чем бы ты занимался по жизни, если бы не музыка?

Понятия не имею! По образованию я вообще менеджер государственных муниципальных учреждений, но точно знаю, что чиновника из меня бы не вышло...

11. Твое хобби?
Для меня это всегда музыка.

12. Почему ты переехал именно в Питер?

Вдохновляющий город, здесь просто.

13. Как ты считаешь можно ли назвать Питер некой фабрикой звезд на андеграундной сцене?

На андеграундной сцене абсолютно да.

Владимир Боровиков

Интервью с Никитой Козловым, лидером группы «Сегодня ночью»

Fri, 07 Dec 2007 15:21:10 GMT

О Праздниках.

1. Что для тебя является праздником?

У меня нет праздников, у меня работа есть, все ваши праздники для меня работа. Можно сказать, что у меня праздник каждый день, нет никакой разницы между понедельником, вторником, воскресеньем и субботой.

2. Для тебя нет никаких праздников, ни новый год, ни день рожденья?

Мой день рождения это такой кошмар, ужасное настроение весь день, не знаю почему, наверное, стареть не хочется.

3. Все свои праздники ты справляешь на своих концертах?

Получается так. В общем, то работа у меня такая не пыльная, но так получается что все свои праздники я на работе. Когда меня друзья зовут куда ни будь в клуб отдохнуть я им говорю, вы что издеваетесь на работу меня зовете, спасибо.

4. Какой твой самый любимый праздник?

23 февраля.

5. Ваши поклонники это праздник?

Смотря, о каких поклонниках идет речь. Те, которые на улице показывают пальцем и говорят «это кофе и сигареты», то они для меня не праздник. А те, которые слушают нашу музыку, то спасибо им большое. Поклонники это хорошо.

О творчестве.

1. Как организовалась группа «Сегодня ночью»?

Вообще у меня в жизни было очень много групп, я собирал их, распускал. Были «Липкие пальчики», «Лунные собачки». Потом Олег Баранов и Коля Елисеев позвали петь в «Сегодня ночью». Мы поиграли некоторое время, а потом они из группы ушли.

2. Это правда, что вас продюссировал Илья Лагутенко?

Да он был продюссером первой пластинки.

3. «Сегодня ночью» это клубная группа?

Да мы всегда ей были и будем.

4. Почему нет 2-го альбома?

Почему нет? Есть 3-й уже даже.

5. 3-й альбом записан?

Сейчас идут переговоры со звукозаписывающими компаниями.

6. Он скоро появится?

Альбом можно на концерте купить, у нас есть небольшой тираж, а сейчас мы думаем с какой звукозаписывающей компанией нам заключить договор, для появления альбома в свет. Альбом будет называться «Плохие правила хорошего тона».

7. 4-й готовится?

Я об этом пока не думал, но песни уже есть.

8. Как ты считаешь группа «Сегодня ночью» популярна сейчас?
Я думаю что нет.

9. Мне кажется просто «Сегодня ночью» это группа не для российского слушателя, это не российский формат.

Спасибо, это на самом деле комплимент.

10. Тебе не хочется играть, что ни будь для российской публики?

Я вообще не делю для себя музыку на что либо, для меня есть музыка, а есть не музыка, это допустим мне нравится, а это я музыкой я не считаю. Я никогда не думаю о каком то формате, меня это все раздражает, эти люди на радио, нахлебники.

11. Ты считаешь себя известным человеком?

Я об этом не думаю, только хочется, чтобы на улице пальцем не показывали, не удобно становится, чувствуешь себя инопланетянином.
12. Ты не стремишься к известности?

Это все наносное, выдерни шнур из розетки и все исчезнет, может легко все закончится. Вся популярность и известность, ее уже давно нет, но от этого концертов у нас меньше не стало, мы как пели, так и поем и будем петь.

13. Какие отношения между участниками группы, вы дружите, ходите куда ни будь отдыхать, или только на концертах и на репетициях встречаетесь?

Нет, мы ходим семьями кофе пить, в боулинг играть. Отношения очень хорошие, потому и вместе.

14. Какая музыка тебе нравится, из российских исполнителей?

Не знаю что даже, мне вот понравились ребята «The Verticals» называются, хорошие парнишки, у них, правда, нет певца, они играют инструментальную музыку, но они втроем делают такой инди-рок, «Кирпичи» мне нравятся, я с басистом Данилой в детстве играл.

15. Какие стили музыки ты предпочитаешь?

Выдержанный, консервативный британский рок. Битлс люблю. Вообще я новую музыку не очень люблю, и считаю что все уже давно переиграно, а то что сейчас происходит это все не настолько качественно и душевно. Ощущается всемирная общая усталость.

16. Почему это происходит, как ты думаешь?

От всего люди устают, империи рушатся, все ломается, нет ничего вечного на этой земле. Вся музыка второго сорта и уже не хочется даже включатся, она превращается в какую то фоновую. Меня это обижает, я считаю что так нельзя.

17. Чем помимо музыки ты занимаешься?

Девочки, в компьютере я ковыряюсь, в интернете картиночки всякие ищу, почту проверяю.

18. Особых увлечений у тебя нет?

Раньше я был поваром, могу и сейчас что ни будь приготовить.

19. Какие планы на будущее?

Петь.

Боровиков Владимир

The Strokes

Fri, 07 Dec 2007 15:15:49 GMT

Fri, 07 Dec 2007 15:10:42 GMT